Przejdź do treści głównej
Lewy panel

Wersja do druku

Świadczenie pielęgnacyjne na dwóch synów

16.12.2019
Autor: I.

Na syna z autyzmem, 8 lat, otrzymuję świadczenie 1500 zł, okazało się, że drugi syn, ma 4 lata, też ma autyzm i też ma orzeczenie o niepełnosprawności, dodam że jestem samotną matką. Czy mogę się starać o świadczenie na drugie dziecko, jeżeli drugi syn nie ma ojca.

Szanowna Pani,

zgodnie z art. 27 ust. 5. Ustawy o świadczeniach rodzinnych - w przypadku zbiegu uprawnień do następujących świadczeń:

  1. świadczenia rodzicielskiego lub
  2. świadczenia pielęgnacyjnego, lub
  3. specjalnego zasiłku opiekuńczego, lub
  4. dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10, lub
  5. zasiłku dla opiekuna, o którym mowa w ustawie z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów

- przysługuje jedno z tych świadczeń wybrane przez osobę uprawnioną - także w przypadku gdy świadczenia te przysługują w związku z opieką nad różnymi osobami.

W/w przepis wskazuje na jedno świadczenie, choć trudno przewidzieć, jak by orzekł sąd administracyjny, gdyby odwołała się Pani od decyzji odmawiającej Pani drugiego świadczenia pielęgnacyjnego. Dotychczas podobną sprawą zajmował się Trybunał Konstytucyjny, ale dotyczyło to sytuacji, gdy dwójką dzieci opiekowało się dwoje rodziców.

Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 18 listopada 2014 w sprawie o sygn akt SK 7/11 orzekł: „Art. 17 ust. 5 pkt 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1456, 1623 i 1650 oraz z 2014 r. poz. 559, 567 i 1443), w brzmieniu obowiązującym do 13 października 2011 r., w zakresie, w jakim uniemożliwia przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego rodzicowi (opiekunowi faktycznemu), który rezygnuje z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki, o której mowa w art. 17 ust. 1 tej ustawy, nad niepełnosprawnym dzieckiem, w sytuacji, gdy drugi z rodziców (opiekunów faktycznych) ma ustalone prawo do świadczenia pielęgnacyjnego na inne dziecko w rodzinie, jest niezgodny z art. 71 ust. 1 zdanie drugie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej”.

 

Z poważaniem,

Grzegorz Jaroszczyk, prawnik

 

Prawy panel

Biuletyn

Wspierają nas